Приморский край

- 2 июля в 8.14 состоялось заседание избирательной комиссии Приморского края, где был подписан протокол о результатах Общероссийского голосования по вопросу внесения изменений в Конституцию РФ. В регионе — всего 38 территориальных избирательных комиссий. Ни в одной из них итоги голосования не были признаны недействительными. Избирателям было выдано всего 917 208 бюллетеней для голосования. 916 922 из них достали из ящиков для голосования. 8 204 бюллетеня в итоге признали недействительными. К примеру, если в бюллетене поставлено две галочки, мы не можем понять результат волеизъявления голосовавшего.

Политолог Сергей Гребенюк:

Приморский край продемонстрировал один самых лучших результатов по поддержке за последние десятилетия. Такой результат пойдет в актив губернатору Приморья, позволив ему укрепить свою позицию и репутацию в качестве антикризисного управленца, способного быстро исправить ситуацию. Если использовать контекст назначения Олега Кожемяко в качестве врио губернатора регион, то оно происходило на фоне протестов, делегитимизации власти и потери политической управляемости на территории.

Прошедшая спустя два года кампания федерального уровня показала, что команде губернатора удалось вернуть доверие населения к власти, повысит авторитет среди населения.

С учетом того, что Приморье показало один из лучших результатов по стране, а не только по региону, если не брать отдельные национальные республики, то скорее всего никаких вопросов по линии Москвы к региону не будет. Наоборот, для Кожемяко и его команды это станет своеобразным окном возможности, позволяющим перестроить диалог с федеральным центром и обновить кредит доверия.

Выполнил в ходе подготовки к голосованию Кожемяко и другую задачу федерального центра — обеспечить его честность и легитимность. На протяжении всего хода подготовки к голосованию и недели голосования не было зафиксировано никаких громких скандалов и нарушений. А все факты, которые тиражировали оппозиционные СМИ или новые медиа, оперативно опровергались крайизбиркомом, не нанеся никакого ущерба чистоте процедуры голосования.

- В целом, итоги голосования вопросов не вызывают. Так как общий смысл всего плебисцита был в том, чтобы проверить курс движения государства, а также закрепить достигнутые за десятилетия социальные гарантии, то по сути грандиозных расхождений между политическими силами в оценке поправок нет. Однако с нашей точки зрения, сейчас самое основное - оперативно принять соответствующие федеральные законы, которые закрепят конституционные положения и проработать порядок их реализации. Это не быстрая работа, но она требует незамедлительного начала, чтобы не получилось, что важные для каждого человека гарантии остались только на бумаге.
Говоря об итогах голосования в Приморском крае, можно отметить, что была достигнута высокая вовлеченность людей в процесс голосования. Многие тренды задавал и руководитель региона, призывая приморцев прийти на участки и выразить свое мнение. Принятые поправки, уже после того, как найдут отражение в федеральных законах, станут проверкой региональных властей на способность их выдерживать. Не секрет, что часть уже даже существующих экологических норм не соблюдается при строительстве крупных инвестиционных проектов. И вот, насколько власть сможет выдержать общую федеральную линию, и станет показателем, останется ли глава в дальнейшем на своем посту или ждут изменения. Пока же можно сказать, что голосование прошло успешно и это плюс в реноме края. А вот о дальнейшем развитии можно будет судить только некоторое время спустя, когда будут понятные конткретные шаги по реализации всего обозначенного в поправках.

Приморский край на общероссийском голосовании отличился высоким уровнем мобилизации и организации процесса. Вряд ли можно было ожидать такой явки на выборах, тем более в летний период. 62,6% - это выше, чем на выборах президента в марте 2018 года( чуть больше 61%). И, кстати, если сравнивать со всенародным голосованием по проекту Конституции 1993 года, то сейчас, опять же, в Приморье преодолели результаты референдума, тогда явка была 51,3%.

На явку повлияла информационная кампания. Но, главным образом, как мне кажется, сказался новый формат самой процедуры, она была более комфортной для избирателя. Это и расширившиеся возможности выездного и надомного голосования - члены комиссий постучались в дверь буквально каждого избирателя. Такого на местных или региональных выборах просто невозможно представить. Было бы неплохо, наверное, эту практику сохранить. Может быть мы увидим такую активную позицию членов УИКов и в последующем, например, на выборах в 2021 году. И второе, это возможность голосовать на протяжении нескольких дней.

Что касается нарушений, то их, как таковых, не зафиксировано. Были сбои со списками избирателей. Когда, например, человек прикреплялся для голосования по месту работы, голосовал, а его фамилия оставалась в общем списке по месту прописки. Но известно только о единичных случаях, и это связано с формальными ошибками избиркомов при работе со списками. Фактов двойного голосования в Приморье не выявлено, жалоб таких не было.

Если говорить о том, как на плебисцит отреагировала общественность, то Приморье, наверное, и здесь в русле общероссийских тенденций. Голосование раскололо общество на несколько лагерей. Два из них наиболее радикальные - категорически "за" и категорически "против". Они не расположены к дискуссии и не готовы терпеть никакую иную позицию. Иное мнение эти группы воспринимают как предательство и едва ли не госизмену. Было необычно обнаружить среди таковых некоторых публичных людей.